国内未婚女性冻卵违法吗？低下诊所冻卵卵巢反而被割伤，渉事医院宣布未婚女性可冻卵然后又否认了这件事，目前已经有相关部门介入调查，这起乌龙事件也反映出现在社会上的单身女性对于*育能力的渴望。
国内未婚女性冻卵违法吗？低下诊所冻卵卵巢反而被割伤：
湖北省一起未婚女性冻卵解禁的乌龙事件，折射出中国健康女性对*育力保存的需求与期待。
2021年10月31日，《长江日报》用整版报道“国内首张健康未婚女性冻卵通行证”，在7月10日拿到湖北省卫健委批文的武汉同济*殖医学中心（下称“同济*殖中心”），已为十余位未婚女性提供冻卵服务。目前，该报道已经被删。
“冻卵解禁”迅速受到关注，多家媒体向同济*殖中心客服确认此消息。然而，31日下午湖北省卫健委已然发布公告予以否认，并称未婚女性“冻卵”违反国家规定，仍未放开，现已对同济*殖中心进行执法检查。
同济*殖中心所指的“批文”，实际是湖北省卫建委批准其设立湖北省*育力保存中心，开展科学研究和技术推广，并非执业许可。同济*殖医学中心资历颇深，成立于1988年，是一家集科研、教学和临床应用于一体非营利性事业单位，湖北省人类*库也设立于此。
11月1日下午，同济*殖医学中心发布致歉声明，声称只是“宣传内容未突出女性冻卵适应症和明确适应对象”。《财经》记者致电询问，其回应不能为未婚女性冻卵，且正常的冻卵业务现已暂停。
冻卵，是通过人为注射激素，在一个*理周期内让更多的卵细胞成熟，然后，手术取出这些卵子，选取其中发育适宜的卵子，进行一定的脱水后，在零下210℃的液氮中迅速冷冻，并存储。
这项技术在医院的*殖中心操作起来毫无难度。问题是冻卵在中国不被允许，除非是用于研究，或者已婚妇女*育困难才可采取冻卵技术的。而单身女性在中国根本没有机会，卫*主管部门在2001年《人类辅助*殖技术管理办法》和2003年《人类辅助*殖技术规范》明确规定，医疗机构不能为单身女性冻卵。
这导致近些年国内健康女性出境冻卵业务火热。自35岁之后，女性卵子质量就像树枝突然折断垮掉一样，想突破有限的*育保质期，就需要解冻卫*主管部门发布的规定，然而，此事屡经讨论，却败给一系列伦理争议。
高市场需求、低技术门槛，催使禁令下衍*了一个冻卵的地下产业，将越来越多的大龄单身女性推向法外之地。
国内未婚女性冻卵违法吗？低下诊所冻卵卵巢反而被割伤：
即便这是一起乌龙事件，从此前《长江日报》的报道中也可看出同济*殖医学中心的顾虑。该院曾欲召开新闻发布会，但在发布会开始前一小时，又临时决定取消。 “冻卵在法律上仍然处于空白地带。”武汉同济*殖医学专科医院院长熊承良坦言，法律既没有明令禁止，也没有鼓励，在这种情况下，医院只能选择低调。
国内考虑到冻卵的单身女性，大多数已非卵子质量最佳的年龄。38岁的胡洁最后悔的事情之一，就是没在离婚前冻卵。虽然两人都健康，但胡洁和丈夫一直没做好要小孩的准备，婚姻却走向了尽头。
胡洁不确定是否还有*育的机会，哪怕违规也想冻卵。然而，“冻卵”业务在*殖机构几乎不会单独出现，无论对已婚还是单身女性。根据相关规定，已婚夫妇必须携带身份证、结婚证、准*证在医院备案，并且是以医疗为目的才可取卵、冻卵。
“冻卵”在中国只会顺带发*，比如做试管婴儿过程中，已婚女性促排出的卵子无法及时进行体外受精前，可以冷冻。
一位年过40岁的单身女性，用了半年时间各种方法说服了一位省级综合医院*殖科医*，对方见她真心希望有自己的孩子，便应允可以为她冻卵，也不要好处费，只提出条件是，半年之内她必须用掉冻卵如做试管婴儿，且补来结婚证书等材料。她告诉《财经》记者，这位医*承担的风险挺大的，因为按卫*主管部门的规定，医院会时不时自查冻卵等。最终，这位女性还是没能完成心愿，因为在做过冻卵前的检查后，医*建议她先调养，目前她的卵巢状况不适宜取卵。
湖北省卫健委在上述公告中称，卵子冷冻技术属于人类辅助*殖技术范畴，以延迟*育为目的，为单身女性冻卵，违反规定。
一家可以提供海外冻卵业务的民营辅助*殖机构，在接受《财经》记者采访时几番强调，一定要在冻卵前加上出境，国内不能做，别引起误会。
真正能够不考虑婚姻状况为女性提供的冻卵服务，在国内只有一种情况，就是女性患有恶性肿瘤，放化疗后很大比例会出现卵巢早衰、绝经期提前、甚至不孕不育。因此在放疗和化疗前可以冻卵，保存*育力。
*育力保存目前有三种方式，除了卵子冷冻，还可冷冻卵巢组织，有些已婚女性也可以采用复苏率更高的冷冻胚胎。
与湖北省设立*育力保存中心相似，2018年11月上海市复旦大学附属妇产科医院人类*育力保存中心获批成立，业务集中在癌症患者群体——如提*巢组织冻存移植。这一技术主要限于三类人群，恶性肿瘤患者、其他疾病导致*育力下降者，以及有辐射危险地区等特殊环境工作者。
面对国内这些严苛的冻卵条件，选择出境光明正大的冻卵，已经成为近年出国旅游的一个项目。邻近的日本、新加坡、泰国等是首选，甚至香港、台湾地区也都允许开展冻卵业务，在网络上可轻易找到一份中文版的出境冻卵攻略。
也有和知名影星徐静蕾一样，选择远赴美国冻卵。在美国冻卵的各项医学费用在10万元以上，每年的存储费用约七八千元。而在泰国等东南亚国家的费用在5万—10万元之间。
当然，冻卵的费用越高,今后用这枚“卵”去做辅助*殖的价格也更贵。
法律保护外的出路
“如果有已婚身份，只需要做个假证明*育困难，私下托关系可能就把这卵冻上了，可我现在是单身，我想花钱也没有医*敢冒险。”多次被拒绝后，胡洁依然没放弃，甚至扩大搜寻范围，咨询北京、上海有没有的这样的“灰色”机构。
如果违规冻卵，上海市联合律师事务所高级合伙人卢意光向《财经》记者分析，根据《人类辅助*殖技术管理办法》第22条，可对医疗机构给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。“但此事还有诸多细节未公开，如何适用此条款还值得进一步讨论”。
不过，胡洁辗转最终找到一个辅助*殖医*，几经求情，医*才松口可以帮助她冻卵，但等到下次见面又说上级严查做不了。
禁止单身女性也并非铁板一块。“现在的问题在于国家卫健委跟地方卫健委相冲突”。上海德禾翰通律师事务所律师李珺对《财经》记者分析。吉林省早在2002年就尝试突破，“达到法定婚龄决定不再结婚并无子女的妇女,可以采取合法的医学辅助*育技术手段*育一个子女”。
之后历经数次修订，吉林省均保留了此条规定。但这一规定实施十余年来,尚无一例单身女性*申请借助医学手段*育。
李珺认为，虽然国内还没有冻卵的相关案件，但原卫*部2003年的文件已经与时代脱节了。在当前一些类似庭审的案件中，会涉及到相关问题，各方都是从《人类辅助*殖技术管理办法》角度解读，是非常片面的。
*时常发*。李珺就举例一对女性同*想要孩子，曾到一家民营医院取卵，可到试管婴儿移植失败后，这对伴侣质疑医院非法取卵。之后，当地卫健委出面给双方调解，但没有给这家医院明确的处罚。
32岁的沈芙原本打算出国冻卵，偶然在饭局上认识了一家辅助*殖医院的医*，告诉她可以“私下”冻卵，而且这家机构在“圈内”还挺有名。在多方咨询了解国内冻卵技术比较成熟之后，沈芙决定不折腾了，调养好身体就在国内做。“有朋友已经做了，应该没什么风险”。
除了有些医疗机构暗中开展业务外，冻卵、借卵、*的人工辅助*殖地下产业也一直存在，且在中国皆处于法律不禁、政府不允的灰色状态。
法律上留有“真空”， 因此，对这一类行为的处罚法律依据不足，无法针对不同主体实现规制，对非医疗机构实施*也没有规定任何处罚措施。
在一家辅助*殖医疗机构的卫*间墙壁上，《财经》记者看到写满了电话号码，却没有任何文字，大家心知肚明简单的电话号码背后是冻卵、借卵到移植的一个试管婴儿完整的地下产业链，他们甚至提供*，借卵、冻卵只不过是第一步。
一些非法地下*殖诊所内，设备齐全，很多有自己的操作室，在此操刀的医*，往往都来自正规医院。一位不愿具名的业内人士向《财经》记者介绍，建立一个辅助*殖的无菌操作室，大约400万元。
根据需求不同，地下市场中，做辅助*殖的市场价从7万至50万元不等，因此对于地下诊所回收一个无菌操作室的成本很容易。
这些非法组织分工也挺明确，有的机构只负责拉客，和做简单的检查，到冻卵和移植，就与有操作经验和操作室的地下诊所合作。
有的地下诊所甚至会自己刻意来培养*括冻卵在内的全程试管婴儿技术的医*和护士。事故也屡有发*。
2016年，广州市中山二院南院家属区的一间地下诊所，为不孕夫妇提供人工辅助*殖技术。一名四川女子意欲冻卵，这家地下诊所的一位“冯医*”声称不但可做，还可以帮助选择胎儿性别。这位女子花22万元做了取卵，反被割伤卵巢。经检查发现该地下诊所还存在B超设备老旧等问题。此事件被媒体曝光后，引发广州市警方对地下诊所全面排查。
冻卵需要人工干预激素调节，这一过程中医学风险不能避免。对促排卵药物高度敏感的体质，会出现比较严重的情况，就是激素*产*卵巢过度*综合征，平均100人中就会出现一例，会出现卵巢增大、腹腔积液、全身水肿，严重时可能心肺功能异常、电解质失衡等问题。
虽然概率小，且治疗方案明确，但选择地下业务时，双方没有协议程序，冻卵者将自身置于法律保护之外。
前往美国冻卵的孔奥，冻卵之前，先是和医疗机构签订了一项协议，其中*括对冷冻卵子的后续处理等法律权益约定——如果不再续交储存费用，或者无法联系到你，那么医疗机构有权销毁。
未雨绸缪显然很有必要，确实有一些偶发的意外。2018年3月，克利夫兰市大学医院阿胡嘉*育中心出现了诊所内用于冷冻卵子和冷冻胚胎的液态氮不足问题,导致储存柜温度升高,对冷冻储存的卵子和胚胎组织造成了不可逆的影响。影响的冷冻卵子、冷冻胚胎为“4000多个”，影响到大约950名客户。
在国内即便是正规机构，也尚未涉及辅助*殖过程中剩余卵子、胚胎的处置事项。尽管医院通常不能销毁，可一切还是都处于模糊地带。海南医学院第一附属医院副院长黄元华曾经参与辅助*殖技术管理办法起草，在谈及冻卵环境是否变化时对《财经》记者说,“健康的单身女性冻卵是一个社会问题，不是*殖医学讨论的范畴。”
中国协和医科大学*命伦理学研究中心执行主任翟晓梅的底线是，如果有一天我们放开冻卵,甚至建立卵子库的时候，不能放弃的医学伦理准则就是决不能商业化，就像我们现在对*库的严格控制一样。“归根结底，人体和人体的部分是不能买卖的”。
