教学方法是教师和学*为了实现共同的教学目标，完成共同的教学任务，在教学过程中运用的方式与手段的总称。常用的教学方法有讲授式、启发式、讨论式等，下面就相关教学方法的特点、优劣及运用进行一下分析。
一、讲授式
1．讲授式是以教师活动为主的教学模式，通常以教师的讲解、演示、范读为主。
2．讲授式的结构特点是：教学目的是为了使学*掌握知识性、记忆性的知识；教学方法是以教师讲授为主，课堂主体是教师，学*是听众；教学程序大体是宣布本课教学目的并导入新课、讲授新课、巩固复习、布置作业等四个阶段。
3．讲授式教学的优点是：能充分发挥教师的主导作用，教师控制整个课堂、掌握教学进度；发挥正面教育和教学的作用，对学*直接传授知识和进行直接的思想品德教育；能容纳大量的听众。其缺点是：学*活动少；易受教师教学经验与教材难易及趣味性的影响。讲授法有一定的局限性，如果在运用时不能唤起学*的注意和兴趣，又不能启发学*的思维和想象，极易形成注入式教学。
4．讲授法的运用要注意以下几点：讲授内容具有科学性和思想性，观点与教材的统一；照应教材的全面性和系统性，同时抓住它的重点、难点和关键；语言要准确、清晰、简练、*动、通俗易懂。并符合学*的理解能力与接受水平；根据教材内容和学*学习需要，与其他教学方法配合使用，并合理使用电化教育手段。
二、启发式
1．启发式教学是教师在教学工作中依据学习过程的客体规律，以谈话、问答、揭示等引导学*主动、积极、自觉地掌握知识的教学形式。在中国，“启发”一词，源于古代教育家孔丘的“不愤不启，不排不发”。朱熹解释说：“愤者，心求通而示得之意；悱者，口欲言而未能之貌。启，谓开其意；发，谓达其辞”。孔子之后，《学记》的作者提出“道而弗牵，强而弗抑，开而弗达”，进一步阐发了启发式教学的思想，主张启发学*，引导学*，但不要硬牵着他们走；严格要求学*，但不施加压力；指明学习的路径，但不代替他们达成结论。
2．启发式教学的结构特点是：其目的是通过教师引导学*积极思考，达到对教材内容的真正理解，并培养学*探索问题的兴趣和思考能力；其方法，仍然发挥教师的主导作用，以讲授、谈话为主，但增加了学*的课堂活动，同时教师的主导作用由讲清教材变为引导学*自己弄懂教材，在关键之处启发学*思考，促使其领悟；其程序是：比较多样、复杂，视教材的难度及学*的理解程度的变化，一般可按“自学—发疑—提问—释疑”或“读读—议议—练练—讲讲”的步骤进行。
3．启发式教学的特点是：强调学*是学习的主体，教师要调动学*的学习积极性，实现教师主导作用与学*积极性相结合；强调学*智力的充分发展，实现系统知识的学习与智力的充分发展相结合；强调激发学*内在的学习动力，实现学*动力与学习的责任感相结合；强调理论与实践联系，实现书本知识与直接经验相结合。启发式教学的实质在于正确处理教与学的相互关系，它反映了教学的客观规律。启发的优点是有助于培养学*思考问题的兴趣和能力；缺点是不容易掌握，使不少新教师在运用时常常流于简单的一问一答之中。
三、讨论式
1．讨论式是学*在教师的指导下，就教材中的基础理论或主要疑难问题，在独立钻研的基础上，共同进行讨论、辩论的教学组织形式。
2．讨论式教学模式的结构特点是：目的上，引导学*探索问题，主动地解决问题，从中获得知识、技能，发展能力和智力；方法上，课堂以学*活动为中心，教师退居辅助地位，采用分组或全班讨论形式，由教师提出问题，学*自己去解决问题；程序上，基本分两个步骤，第一步，教师创设问题情境，并启发学*积极思考。第二步，学*解决问题，通过思考、辩论、所以，求得真正的答案。
3．课堂讨论有三种基本类型：一种是用于扩大和加深有关学科理论知识而组织的系统的专题讨论；第二种是就某学科中个别主要问题或疑难问题而组织的课堂讨论；第三种是日常教学中采用的带有研究性的课堂讨论。课堂讨论的优点是，可以加深学*对理论知识的理解，有助于启发学*的独立思考，相互交流意见，培养学*独立分析问题、解决问题的能力和训练口头表达能力。缺点在于难以组织、发动学*，而学*一旦被发动起来又不易控制课堂秩序，而且讨论问题一般费时较多。
4．进行课堂讨论一般要求是：讨论前，教师根据教学目的确定讨论的题目并提出具体要求，指导学*搜集有关材料，认真准备意见和写出发言提纲。讨论进行时，充分启发学*的独立思想，鼓励学*各抒己见，引导学*逐步深入到问题的实质并就分岐的意见进行辩论，培养实事求是的精神和创造性解决问题的能力。讨论结束时，教师作出所以，也可提出进一步思考和研究的问题。
