已经收录大规模修改收录页面对网站有影响吗网站掉收录是怎么回事

大家好,小宜来为大家讲解下。已经收录大规模修改收录页面对网站有影响吗，网站掉收录是怎么回事这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

抖音小店改价改标题会断流吗？

之抖音小店商品优化好，正常出单之后，一定不能修改价格，其他的信息也尽量谨慎修改，因为修改了就会断流，因为你的商品数据全部都记录在系统上了，但凡修改了这些东西，系统需要花时间重新去收录最新信息，在这个过程中流量就会下滑。

如果说你的商品本身是新品，没有流量，没有订单，你怎么改都行，因为本身就没有权重，直接一次性改完都没有问题，改完再去操作。

一收到平台提醒违规需要申诉的通知，是不是急了，慌了不知道应该怎么办了？

有这样的小伙伴在评论区回复我！

我来分享我的经验

1、不要慌，好好看一下通知页面提醒的文字，提示你哪里违规。

2.不要申诉，只有一次机会，所以你没看明白就去申诉，肯定是不*的。

3.好好看一下，提示哪里不对的，标题不对就修改，修改还是有提示，再修改，改到他没有提示为止。

封面不对也是一样的办法。

内容一般会提醒你几分几秒，那个时间的去再修改视频导出后，从西瓜APP去改你这条内容，里面有替换视频的，把这个替换了。

直到提示没有，就说明这个作品正常了。

4.如果改着改着，变成不适合收录，也没有修改的页面了，那就算了吧，下次注意。

关于修改，不是让你删除这条内容再重发，是在原作品的基础上修改。

看明白小伙伴，评论区回复毛姐。不明白的或者有新问题的留言。

这条内容还是挺重要的，记得点赞！

自己也要记住收藏起来，以后经常要用到的。#自媒体#

#胡锡进谈《星星点灯》改词：不必迎合# 头条热榜改歌词的用意是什么?是因通不过上级部门的审核，还是担心播出后被举报?那么，审核的标准是什么?是不是把任何无理取闹的举报都当回事?按照这样的改词标准，要改的歌，要改的文多了去。收录了那么多不好词汇的新华字典，以及写有那么多犯罪条款的刑法，怎么办?什么是正能量，把所有不好的词汇都删除掉，就是正能量?喜怒哀乐，只能喜乐，不能怒哀，阴晴圆缺，只能晴圆不能阴缺了?

还有网友说，如果使用方购买了使用权，那么，怎么改是使用方的事。那《著作权法》了解一下，《著作权法》规定，“著作权*括下列人身权和财产权……修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利……”也就是说，使用他人的作品，只有使用权，要修改必须获得授权，得到著作权人的同意，未经同意就修改，这是侵犯权利的。

【多家媒体评老教授告知网*事件：知网，改否？】长江日报12月7日首发报道《100多篇文章被中国知网擅自收录　九旬教授*全部胜诉获赔70多万》，连日来引发广泛关注。全国多家媒体以不同形式刊发评论高度关注老教授告知网*事件。对于10日晚中国知网运营方《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司的公开回应，多位受访专家接受长江日报记者采访时均希望中国知网能尽快拿出整改措施。知网，知否，改否？#教授回应知网应拿出措施而非留于表面##中国知网道歉#（长江日报）多家媒体评老教授告知网*事件：知网，改否？

#现代汉语规范词典的新陈代谢#【#权威辞书记录*活也事关汉语规范#】近日，《现代汉语规范词典》完成新一轮修订，推出第四版，引发关注与讨论。本次修订一方面增补了近千条新词语，既有共享经济、碳达峰等新词，又有文以载道、束脩等传统文化词语。另一方面，不少词语近年来增添新用法或改变了意义，也被收录其中。增补、删除、修改、订正，无不展现着时代发展变化的步伐，呼应了当下社会*活的脉动。权威辞书与时俱进的“新陈代谢”，背后是汉语言词汇系统及表达的更新，成为时代变迁的*动注脚。能否在流行中稳定、能否真正进入群众*活并具有一定品位，不仅是新词能否进入辞书的标准，更是这些新词*命力的体现。任何一种语言都要在不断自我更新中保持不竭的*机，守正创新、与时俱进方能延续旺盛的*命力。这或许是词典修订给我们带来的最重要启示之一。#睡前聊一会儿# 网页链接

被南北两大核心期刊收录，却出现极端的偏爱？

副高论文被拒，博士论文却被直接录用？

墙哥最近浏览到一位博士的留言，投稿第二天便有编辑联系修改部分格式后就进入初审。这是什么情况，墙哥好像又可以吃瓜了。

根据墙哥的了解，这位博士论文带有国家级课题，而那位副高没有带课题的，是无理由拒稿。

但是墙哥也看了大部分网友的评论，也有博士或者讲师带有国家级课题的论文去投稿，但也还是被拒稿了，啊这……

这本刊物最大的特点就是拥有双核心期刊的地位，影响因子又是2+，直逼3的节奏，为啥出现了这种情况呢？墙哥总结了以下四点：

①　论文选题方向与该期刊收稿方向不一致。

②　对学历职称门槛卡的严格，至少博士起步，博士都需要谨慎投稿。

③　容易涉及敏感话题，稍不注意就容易出现，审核是相对严格的。

④　该期刊是社科类核心期刊，而社科类期刊有相对较少，有自己的“脾气”。

但人家也有优点：根据学友评论，该期刊回复是神速的，不合适就是不合适，不会拖拉，行为果断，体现出了核心期刊该有的气度，这点还是值得肯定和点赞的。

有社科类的学者感兴趣，可以研究探讨一下。