8月科学教育网小李来为大家讲解下。涉嫌钓鱼，以案普法：钓友违法钓鱼逃跑摔伤索赔27万这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
四川巴中，一男子在河边钓鱼，却忽略了在头顶的高压线，一不小心，鱼竿刮到了高压线，男子瞬间被电的头发飞起，衣服也被烧的破破烂烂，据悉，男子刚刚被电到时，还能开口说话，但很快就丧失了反应，被送往医院救治后，目前正在重症监护室救治。
#话题大发明家#
这可真是明天和意外不知道哪个先来，刑事方面，男子的行为属于典型的意外事件，没有人应当承担责任，但民事方面，谁应当赔偿，则是可以探讨的问题。
其一是河流管理者。
《民法典》规定，公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
就本案而言，河流管理者是否需要赔偿，就需要看其是否尽到了安全保障义务。
关于安全保障义务，最基本的要求是是否尽到了安全警示、提醒义务，如果河流管理者并未尽到上述义务，则需要在责任范围内，按照比例承担赔偿责任。
其二是供电公司的责任。
《民法典》第1240条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发*有重大过失的，可以减轻经营者的责任。
也就是说，对于供电公司，在发*意外的时候，推定供电公司需要承担责任，但如果有以下两种情况，供电公司无需承担责任：（1）存在不可抗力因素；（2）被侵权人存在故意的行为。
就本案目前情况来看，男子高压触电的原因很简单，系其在钓鱼的时候，因为疏忽大意，导致鱼竿勾在了电线杆上，引发了意外，这既不属于不可抗力因素，也不属于故意的行为，所以供电公司无法脱责。
其三是男子本身应当承担的责任。
本案中，男子作为完全民事行为能力人，在明知自己的行为可能造成严重后果的情况下，出于过于自信、疏忽大意的过失，导致触电受伤，其应当对自己的行为负责。
综上，个人认为，以目前的情况来看，承担责任的三个主体应当是河流管理者、供电公司、男子本人三方，但具体如何承担，还需要相关部门核实清楚，做好责任比例划分。
需要提醒大家注意的是，由于本案是一起民事*案件，所以在举证的过程中，三方任意一方，都需要根据“谁主张、谁举证”的原则进行举证，否则就要承担举证不利的后果。
最后，无论本案最终的结果如果，通过本案，都需要提醒大家，任何时候，都应当加强对自身安全的防护，这是对自己的负责，也是对家人的负责。#男子垂钓碰到高压线重伤谁赔偿# 头条热榜
那么亲爱的读者朋友，你们如何看待今天的热点事件，欢迎在下方话题留言评论交流
#对于每天发*的热点事件，你怎么看#
本文涉嫌钓鱼，以案普法：钓友违法钓鱼逃跑摔伤索赔27万到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
