河南周口平坟河南周口平坟事件是否合法

8月科学教育网小李来为大家讲解下。河南周口平坟，河南周口平坟事件是否合法这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

#周口郸城禁卖棺材是为百姓减负吗#因为郸城县属于周口市管辖，看到“河南郸城停售棺材取缔灵车”的消息，我就非常自然地联想到2012年发*于河南省周口市的“平坟事件”。笔者曾在《“走幸福之路”，需顾及个体权益》一文中，认为周口“平坟运动”超越了风俗和文化的边界，和中国人对于“死有所葬、入土为安”的传统理念相违背，必然会受到民众的抵触。

政府以“复耕”的名义“平坟”，投入资金达数亿元，官方公布的数据是平迁200多万座坟墓，复耕3万亩，不到全市原有耕地面积的0.2%。而笔者以为，每座坟平均占地15平米，数据肯定注水。因此可以说收效甚微，得不偿失。但周口市领导却一意孤行，我行我素，即使在国务院“禁止强制平坟” 的第628号令发布之后，依然阴奉阳违，不断挑战老百姓的心理底线。

周口“平坟事件”虽然已经过去近10年，估计当地领导对当初“未竟的事业”依然耿耿于怀，今天才变个法子来继续做这件事。当然，我是支持殡葬改革的，更是一直支持“厚养薄葬”。但一项政策的出台，也必须在法律范围内进行，还要兼顾当地风俗习惯。

2021年12月31日发布的文件，2022年元月1日就执行，一点缓冲的时间都没有，你让棺材经营店铺经营的原棺材往哪里销？自行焚毁，损失政府赔吗？再比如“采取不留坟头深埋的骨灰安葬方式”，“哭坟头”也就找不到地方了。是否可以立碑？如果不给立碑，几年后就不知道先人葬于何处了。

还有就是，这种殡葬改革似乎没有什么实际意义。既然全面实行火化，有什么必要还要弄出一个“长1.5米、宽0.6米，价格2000元以下的骨灰盒”？长1.5米、宽0.6米，还是骨灰盒吗？长1.5米的骨灰盒与2米长的棺材，有多大区别？

如果真是为了老百姓省钱，就应该首先把骨灰盒的价格降到200元以下，我相信愿意配合的居民会更多。究竟是什么材料，可以让骨灰盒的价格弄成几千上万的？殡葬改革，首先要改掉涉及殡葬行业的*。

#周口郸城禁卖棺材是为百姓减负吗# 周口郸城县的红头文件，2022年1月1日起全县范围内开展棺木市场整治活动，但让人不解的是，所有棺材一律禁止销售，改成长1.5米、宽0.6米的“骨灰盒”。这还没有完，还有第三项，所有灵车一律取缔，这三项规定是为老百姓减负，这的说法实在是让人啧啧称奇。要推进殡葬改革，周口要做的是绝非是这些“表面功夫”，十年前平坟的教训当反思与汲取。

根据红星新闻的报道，周口官员的解释是，“根据省上通知，现在殡葬改革全部实行火化，这样规定是为了减轻老百姓的负担，以前的大棺材贵的高至1万多元，普通的八九千元，都不便宜。”上述两点内容一经披露，有网友称“对棺材都有限制了？”、“灵车取缔后棺材如何运送呢？”一时间引发网友热议。

这让人想十年前周口搞得轰轰烈烈的“平坟运动”，一夜之间平了成千上万的坟头，火化率迅速攀升，但最终也是以失败告终。失败的根本原因有一点，就是没有“善后”，公益的墓葬在哪里，尊重传统免费殡葬的安排在哪里，这些都是缺失的。周口官员讲，为了减轻百姓负担可能只是表面敷衍记者的话，根本目的应该与十年前无异，就是消灭土葬提高火化率，避免异化的骨灰变棺葬占用耕地。不是这些表面上的措施不能采取，如果一定要采访禁卖棺材、取缔灵车这些行政化的手段，还是要回答十年前的根本问题，公益墓葬免费火化殡葬在哪里，只有通过尊重传统、渐进改革、以老百姓愿意接受、根本上减轻老百姓负担的公益墓葬来引导，真正的殡葬改革才能有效落地，否则，过了年，清明节又要到了，这般简单的一线公文，一线禁令的改革，不希望没有推进根本的改革反而制造新的矛盾与事端。头条热榜

#央媒评哈尔滨让清明节无纸可烧#

很多事不一刀切就没法推行。所谓的结合实际，等于什么都做不成。一刀切有时候并不是懒政。

烧纸算是什么传统？不烧能怎么的？

每年烧纸引发多少火灾？烧死多少活人？烧毁多少林木？

河南周口平坟，成效卓著。本应大力推广，却得不到上下支持，偃旗息鼓，前功尽弃。

豫东平原遍布的坟头给机械化耕作造成极*烦，并且有碍观瞻，一眼看去，总有坟头映入眼帘。更不要说占了大量耕地面积了。

平坟本身没有任何问题，问题在于逼着农民埋入公墓，收取高额费用。

王安石改革的失败，应该与此同理。

本来是利国利民的举措，却被一些人利用来借机发财，从而让群众怨声载道，最后改革也因此流产。

改革者不仅谤满天下，而且丢官，甚至丢命。

改革是一项体系工程，需要万事俱备，才能水到渠成。

平坟应该首先大力宣传，让新观念深入人心，然后再行推广。推行过程中要让群众得到切身利益，而不是遭受损失。要严禁某些人借机牟利。