8月科学教育网小李来为大家讲解下。霸王金链（霸王金链就是这么柔顺）这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
广州的黄先*醉酒时乘坐出租车，因没带钱*与手机，没有钱付车费，遂扯下金项链说要抵押，让司机等三分钟回去取钱付车费后拿回。
回家后黄先*就因醉酒昏睡而忘了此事，直到第二天才想起来。赶紧通过报警查出租车的车牌找到司机尉师傅。尉师傅认为黄先*是试图坐霸王车，并称妻子火烧金链后看到发黑认为金链是假的，就当垃圾扔了。黄先*认为尉师傅无权烧其金链并扔掉。#醉酒乘客以2万元金项链抵押，司机以为是假扔掉#
【谭律师谈法】
醉酒累己累人还误事，果然不假。乘客黄先*与司机尉师傅各执一词，公说公有理婆说婆有理，你会站在哪一方？
黄先*醉酒状态下扯下金项链称抵押在司机尉师傅手里，并称三分钟回去拿钱付车费后拿回。但回去后却倒头就睡，没有拿车费给尉师傅也没有拿回项链。
黄先*在没钱付车费时主动摘下项链放在尉师傅那，并提出三分钟拿钱付费后取回，可以理解为一种质押的意思表示。
根据法律的规定，质押是债务人为担保债务的履行，由债务人或第三人将其动产或者权利出质给债权人，当债务人不履行到期债务或发*当事人约定实现质权的情形时，债权人有权就该动产或权利优先受偿。
如果尉师傅确实等了三分钟后，乘客黄先*仍没有回来付车费的，尉师傅开车离开对质押物作出处理也符合常情。
虽然黄先*认为尉师傅应当报警处理，但由于欠付车资不多，且属于民事*，一旦报警，尉师傅可能面临要等候警察到场处理等耗费大量时间而无法继续搭载乘客，收入将有所损失。
当然，尉师傅作为出租车司机，对醉酒乘客等特殊乘客处理应当有一定的经验，尤其对乘客物品的处理应当更为谨慎，尉师傅称以为项链是假的而擅自扔掉，存在一定的过失。
黄先*作为成年人，应当对其行为*括醉酒状态下的行为后果承担责任，而不能将自身过错导致的责任后果转嫁到他人头上。且因其明确表示三分钟付款后赎回而爽约，应对其行为的风险后果承担主要责任。
你认为呢？
#广州头条# #广州爆料#
近日，广州发*了一件用金链给车费的事情，一名男乘客在打出租车时喝醉了酒，把自己的钱*手机都遗漏在了KTV，他便拿出了自己身上的金链抵押给了出租司机，并表示3分钟后回来给付车费，但司机迟迟未等到乘客出现便离开了，回家后司机的老婆认为遇到了骗子，以为金链是假的便丢了，到了第二天该男乘客找到了司机要回却没办法还回来，陷入了两难状态。
@芯晴梓语 认为这位出租司机从一开始就不应该接受这样的抵押，物品价值远超车费的好几十倍，容易引发风险的存在，从而有了这样的分析:
1.无法判断该男乘客是否为碰瓷，是否有预谋和计划，如果是假的，司机也是会被蒙在鼓里，掉进了圈套，如果是真的，遇到了不识货的人也不过是一堆废物，丢弃后还得照价赔偿，得不偿失。
2.而男乘客毕竟当时醉酒的状态，又不见其回头真的很难让人怀疑其是坐了霸王车，从而想到自己手里的抵押物也不过是个假货，目前物品已经丢失，仅一家之言也是空口无凭，陷入了两难。
3.就算当时直接对金链验真伪也是有难度，因为金银来说不是当下的流通性货币，普通人缺乏专业性，那么验证方法有两种直接的方法:火烧后冷却不变色为真、用硬物划出有痕为真，但这两种会对物品稍微损坏，容易引发乘客的索要赔偿。其他还有就是用试金石和化学反应进行测试，对于当时的环境不够实际无法进行。
所以，@芯晴梓语 认为这样的抵押就是砸在手里烫手的山芋，够谨慎的人都应该加以思考，对于车费这么小的事情，正确来说就是两种选择:
1.记下电话号码，名字，身份证号，拍个人物照片，改天进行电话索要，正常情况下都会归还，除非真的遇上了个别耍无赖，或者收到了假信息，可以用照片报警处理，嫌麻烦的话又或者索性不要了，当吃了一次小亏。
2.在外面等候乘客也是等，不如直接跟乘客到KTV找回失物并直接要回应该得到的乘车费，当面结清，又不会陷入抵押的风波当中。
3.最简单的方法就是问他家里人或者朋友的电话，通过家里人来支付车费。
那么说到这里，如果金链真的是假的，司机就真的把自己给害了，在深夜里就算有录像也是难以解释，只能赔偿了？你们觉得是不是这样？还是有什么更好的处理方法？
#广州头条# #我是故事创作者#
本文霸王金链（霸王金链就是这么柔顺）到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
