长方案和短方案的*率
首先要考虑的是*率。长方案需要服用较多的促排药物，在排卵后才能进行取卵。而短方案则是直接取卵，因此需要更精确的时间掌握和更高水平的医*操作。因此从近几年来的数据看，两种方案在*率上并没有太大差异。
根据美国*殖医学与*物学学会发布的数据显示，在35岁以下女性中，长方案和短方案的试管婴儿*率都在40%左右；在35-37岁女性中，两种方案均约30%左右；而在38岁以上女性中，则明显低于30%。
综合来看，无论采用哪种方案，*率都与患者年龄和身体状况密切相关。因此在选择方案时需谨慎考虑。
长方案和短方案的费用
其次是费用问题。长方案需要额外购买更多的促排药物，因此成本也相对较高。而短方案则没有这一项支出，但在取卵前需要进行更多次的检查和监测，可能会增加一定的费用。
根据国内某些医院公布的数据显示，两种方案价格差异不大，但长方案的总体费用可能会高出5%左右。
综合来看，在预算充足的情况下，无论采用哪种方案都可以考虑；但如果预算相对紧张，则可优先考虑短方案。
长方案和短方案的副作用
最后一个要考虑的问题就是副作用了。长方案需要服用较多促排药物，因此副作用也更明显。常见的*括腹胀、恶心、头痛等不适感；同时还有一定几率导致卵巢过度*综合征等严重并发症。
而短方案则不存在以上问题。但取卵需要经过*颈进入卵巢，可能会引起短暂的不适感。此外由于取卵时需要使用镇静剂，因此在手术后也需要适当休息。
综合来看，在副作用问题上，短方案优于长方案。但无论采用哪种方案，都需要患者严格按医*要求进行治疗，并定期到医院复诊。
