父母的强盗逻辑让孩子有多绝望
孩子 这就是成长的烦恼99%人都曾有过类似的经历、令尊大人及其他人之所以这样对你是因为、他们不能站在你的角度看问题、他们以他们的社会及人*经历来处理你的事情！你们看待问题的角度不统一造成的！其实他们说的也很大一部都是可取之处！因为...
营销学中什么叫强盗逻辑
销售把客户看成对手；营销把客户看成资源 强盗为什么做强盗，因为他觉得自己拥有的不够多；强盗凭什麽横行，因为他觉得自己有能力在争夺中获胜！他们从来不会自己制造任何东西，除了用来掠夺的武器。 强盗逻辑的有效性体现在两点：第一你必须深刻的认识到你的资源还不够多,具有占有资源的欲望；第二你必须对自己获得资源的能力充满强烈的自信，锻造占有资源的能力。这两点都是必须的，而且都是基于资源的。 销售与营销的区别就是：销售把客户看成对手；营销把客户看成资源。在销售的逻辑里，销售人员与客户在进行一场智慧和力量的比拼，以一方击倒或者臣服另一方为胜利！营销的逻辑不同，与客户在进行一场不一定公平，但却绝对公正和公开的合作，以双方的互利和团结为胜利！ 强盗从来不在乎你的学历和外貌，他只在乎你有多少东西可抢！企业营销的强盗逻辑中，面对市场和客户，眼里也只有资源。客户是市场中不可再*的重要资源。在某个具体市场中存在的某个大客户，不是企业营销创造出来的，你进入这个市场之前，他就是已经存在的资源；如果不能与之合作，你也不可能再*一个这样的人出来！所以在营销的逻辑中，客户绝对不是培养出来的，而是选*的。这就象最好的销售人员从来不是培训出来的，而是选*的一样。只可惜销售导向的企业仅仅把这个逻辑用于自己的销售人员，而没有运用到客户的身上。所以他们那些优秀的销售人员一旦离开，他们优秀的客户也就离开了！ 销售逻辑总想把客户培养成为，帮助自己而绝对不帮助竞争对手赚钱的工具。于是那些销售导向的企业，总是宣称他们制造了多少富翁，却避而不谈每个富翁都有的艰辛历程。如果制造富翁真的象制作罐头那麽容易，富翁也就不能再称为富翁了！但销售的逻辑就是要把这样简单的问题复杂化。事实是：就算每个行业的行业前十名，都在同一天关门倒闭，市场和客户根本不会受到丝毫影响。 营销逻辑就是不断从现有的市场资源中，把自己的客户选*，团结一致进行互利的合作！这种合作与这个世界上所有的活动一样，根本没有所谓公平不公平的标准，但是必须有一个统一的标准，并坚决执行这个标准，这就是公正；让合作双方都清楚这个标准，这就是公开！所以营销并不是要制造富翁，营销要做的事情就是：不断的把现在的富翁客户，和最有潜质成为富翁的客户，选*，团结起来！从选拔的角度讲，营销的逻辑确实不如销售的逻辑有人情味，显得很强盗！但事实就是这样：每年你都可以排出世界500强；每年你都可以排出世界100富豪！强是越来越强，富也越来越富，但肯定每年的名单都不同！ 从销售的逻辑出发，从市场铺市率和市场占有率的角度出发，你的销售永远面临成长的烦恼；你要不要增长？ 越是不断增长，分销深度越深，你的烦恼就会越多越大，最后多到大到死掉的程度。现在深度分销已经走到了尽头，是该彻底反思一下的时候了！根本原因就在于，你一直想凭借企业自身的力量，去编织一张大网，总是想自己制造一个帝国称王，所以你必须所有的问题都自己扛，所以你的资源枯竭，所以你无法解决成长的烦恼，所以你不能再成长，开始萎缩，分化成一个空壳后逐渐消失！ 从营销的逻辑出发，你根本不必对着所谓的铺市率和占有率的数字发呆，也没有必要为如何继续成长而烦恼；因为你只是个资源的掠夺者，而不是制造者；那些资源本来就不是你的，你来与不来，那些市场资源都一样的存在；今天是你的，明天不一定还是你的，或者说你今天需要，可能明天已经不想要！营销者所要做的事情，就是不断掠夺自己需要的资源。这样做的结果就是：也许你的铺市率和占有率在“量”上没有增加，但你拥有的资源在“质”上有飞跃，你就是永远的赢家！ 销售逻辑的烦恼在于，它总想把好的变的更好，实际上是自己为了别人的事情而烦恼！ 营销的逻辑很简单：就是要把那些最好的资源掠夺过来，不断的掠夺。这就象打牌一样，销售者总是期望别人的牌比自己更差，想尽办法用特异功能把自己的牌变好！营销者却只研究一件事，每一轮都把最好的牌拿到自己手中！ 如果你真正想实现从销售到营销的跨越，请记住：营销真正要做的事不是自己去制造资源，而是与时俱进的把最好的资源掠夺到自己的阵营。
5个强盗分硬币（数学与逻辑）
设每一个海盗都是绝顶聪明而理性，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能很理智的判断自身的得失，即能够在保住性命的前提下得到最多的金币。同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行，那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里，又可以得到更多的金币呢？
此题公认的标准答案是：1号海盗分给3号1枚金币，4号或5号2枚金币，自己则独得97枚金币，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。现来看如下各人的理性分析：
首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100枚金币了。
接下来看4号，他的*存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的金币。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占金币，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100金币了。
但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1枚金币，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走98枚金币了。
不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1枚金币，同时给4号或5号2枚金币，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97枚金币就可轻松落入1号的腰*了
5个强盗分金币的问题~
让我们从简单到复杂，也许会帮助你理解。
假设只有三个人分钱：A，B，C。
B最容易死，因为如果轮到了B，那么C可以选择无论怎么分，他都不同意，则B必死。所以B为了活命，只好投A一票，A自己有一票，故A必胜，且可以分到所有钱。
那么加难，有ABCD四个人分钱，同理，C为了活命，只好投AB一票，D
很聪明，知道轮不到自己，只要A分他一点钱，他就满足了，投A一票，A自己有一票，故A必胜。
再加难，有ABCDE五人，同理，D投ABCDE一票，E受贿赂给A一票，C觉得轮到B的话自己没戏，所以受点贿赂就给A一票，故A必胜
A可以按照A97B0C1D2分钱
什么是PVP，“红名就是怪”强盗逻辑
一个主动攻击玩家，一个不主动攻击玩家
如果觉得答案解决了你的问题，，有问题可继续追问,如未回答追问，可能是不在哦
强盗怎么解释?
按照强盗进行*所使用的工具，大致上可以把强盗分为如下六种类型。 第一是“偷盗”。 这种强盗进行*的工具主要是个人体能上或智能上的某些特殊的“功能”，如能够“飞檐走壁”，能够选择不被人发现的时机等。 这种强盗主要以财产为目的，*时偷偷摸摸，上不了大雅之堂。当然，也有高明的“梁上君子”成为人们闲谈的笑料或心目中的英雄，但这毕竟只是神话，一个人的身体功能再强也强不过一只猴子，靠偷偷摸摸的*，始终成为了气候。 第二是“抢盗”。 这种强盗进行*的工具也同样是个人体能上或智能上的某些特殊的“功能”。与“偷盗”不同的是，这种强盗主要以直接的体能暴力为主，再辅以各种暴力工具如刀剑、枪支等。当然，这种强盗也还需要一种特别的智能，这就是如何逃掉人们或专门辑盗者的追捕。 这种强盗也主要以财产为目的，但比起“偷盗”来，这种强盗本领就高多了。“抢盗”是明杖执火地盗，如果被抢者不如抢者，只有乖乖地交出财产，否则就性命难保。 不过，现代社会中有很多抢盗变得“文明”多了，似乎已经有了一条不成为的规矩：只抢财产，不伤人命。不过，在现实中，“抢盗”们自觉地遵守这条规矩也还是非常困难的，既劫财、又伤命的抢盗事件也时常发*。 第三是“财盗”。 这种强盗进行*的工具是“财产”和智能。“财盗”进行*的目的也主要是为了获得财产，但比起“偷盗”和“抢盗”来，“财盗”的*方式要“文明”多了。 “财盗”并不靠直接地偷和抢等暴力获得他人的财富，而是靠手中的“财富”来获得某种垄断力量。表面上看起来，“财盗”和被盗者是通过“平等的”交易实现的财富的转移，但实际上，由于一方拥有垄断地位，另一方毫无讨价还价的余地，这另一方也就等于被盗，拥有垄断财富的一方实际上也就变成了强盗。 第四是“知盗”。 这种强盗进行*的工具主要是强盗大脑中的知识和运用知识的智能。“知盗”比起财盗来更加“文明”，他们和直接地偷和抢毫不沾边，而是靠大脑中的“知识”来获得某种垄断力量。 表面上看起来，被盗者的几乎是“自愿”将财富送给“知盗”的。尽管“知盗”获得财富的手段极为“文明”，但其实质和“财盗”并没有什么差别，只不过“知盗”利用的是对“知识”的垄断。 第五是“德盗”。 这种强盗进行*的工具是强盗大脑中的“道德”和运用“道德”说服他人“自愿”交出财富、自由甚至*命的本领。“德盗”虽然也*财富，但更喜欢*的却是人们的自由和*命。“德盗”不仅比“财盗”更加“文明”，而且比起“知盗”更加高尚。 “德盗”几乎视财富如“粪土”，满嘴里喊的都是“仁义道德”。只不过，他们高喊“仁义道德”的目的正好是为了麻醉被盗者。大量的被盗者听了这些充满“仁义道德”的话语，自愿将财富送到“德盗”手中。 这种强盗不仅文明，而且高尚，其*手段也就更加高明。 第六是“官盗”。 这种强盗进行*的工具是手中掌握的政治权力。“官盗”比起上述任何一种强盗都要方便*。“官盗”不仅*财富，同样也**命和自由。在某一特定的时刻，到底要*什么，要视具体情况而定。 “官盗”掌握了政治权力，他们可以利用手中的政治权力为社会成员设置各种各样的关卡。社会成员为了*存或发展，不得不通过些关卡。而为了过这些关卡，就不得不对“官盗”行贿。这样，“官盗”根本不用自己动手，财富就有人自动地送上门来。 “官盗”要*人们的自由和*命也并不十分困难。不过，不到万不得已，“官盗”还是不会将人们的自由和*命*的干干净净。为人们保留一些自由，“官盗”也就可以长久地*。 上述分类主要只是以*使用的工具对强盗进行分类。按照其他的标准，还可以对强盗进行其他的分类。如可以将强盗划分为“群盗”——利用群体的力量进行*和“散盗”——仅用个人的力量进行*。还可以将强盗划分为“专业盗”和“业余盗”等。这些分类与本文探讨的主题关系不太大，这里也就不作详细的介绍。
请问:博弈论"强盗分赃"的解答
1强盗分98个金币,4和5各分到1个金币.或者2分到98 个,4和5各分一个金币. 对4来说,假如自己来分,无论怎么分,5都不会同意,除非把金币全给5,因此4是不会让自己来分的,只要前3个人有给他一个金币,他就会同意.显然,3也知道4的情况,假如自己来分,只要给4一个金币,就能通过,自己能得到99个金币.对2来说,假如2来分,他要获得4的支持,还要有5的支持.对1来说,要获得4和5的支持就可以. 4和5无论支持1,2中的哪一个都一样的,就看当时的兴致了.
因为弱势文化所追求的最高价值就是破格获取，所以强盗的逻辑从本质上讲，是最懦弱的*存哲学
意思大概是：本身的存在价值与所谓的标准价值格格不入，想挤身于所谓的标准价值，认真努力也不能打破上线垄断，而想要达到那种高度的层次，就必须抛开价值观的束缚，或者说不理会标准价值的筐筐，跳开了存在的路线，以一种更为简单的方式达到，但因为省却了中间的过程，和挑战了最高价值的权威，因而被拥有最高价值的阶层所排斥，就象韩国文化的路线一样，按照自己本身的文化层次来区别的话，无法达到被认可的地位，而自身的发展又决定了需要被认可的地位，就只好用自己积极而不守规则的方式来凌驾于主流文化，省却自己需要付出的过程．但又因为没有长远的文化沉淀，而受其制约，不过因为自己跳到了更高的发展平台，如果在下一阶段的发展中遵循故有的发展规律，可以淡化自己抄袭和强夺的不利影响面．．
