随着儿童节即将来临，河南16景区开始试行儿童票按年龄收费新标准，一时间关于儿童免票标准再起争议，相比于以身高为标准确定，按年龄售儿童票相对的更得人心，越来越多的媒体也纷纷发声，希望推动儿童票收取标准改革。
儿童票以身高为标准引争议
0～14岁年龄阶段的人口称之为儿童，这是儿童认定的唯一条件，高矮、胖瘦、男女以及健康与否，都应与儿童的认定无关。
一直以来关于儿童票标准就备受大家关注，很多人都认为，以身高作为标准的购票方法实际上缺乏合理性，因为当下许多儿童身体发育很快，儿童的身高往往已经高于平均值，这也导致本市儿童但很多免票优惠欢欢都无法享受，因此大部分人认为年龄才是儿童认定的唯一条件。
日前，全国人大代表张莉建议制定“儿童票”的限制条件应以年龄作为统一标准，有效证件可作为相关优惠政策参考。调查显示，67.1%受访家长赞同儿童票收取以年龄为准。
其实“儿童票”就是一种社会福利，符合儿童票标准的可享受到乘坐交通工具、景区旅游免票或者半价优惠等，而以身高作为“儿童票”标准大大限制了部分，身高超过标准的儿童享受这一福利的权利。
“儿童票”标准不变，不外乎两个因素：一是对“儿童票”理解有偏差，忽视了“儿童票”的福利特性；二是针对儿童实行票价优惠的行业，如高铁、飞机、景区等，改用新标准后可能收益减少，不足以支付运营管理的成本。
其实关于儿童票标准其实关于儿童票标准一直以来就*不断，一方面随着*活水平改善，儿童身体发育水平较20年前已有了很大的提高，这样逐渐的导致以身高标准判断年龄的失准；另一方面有人认为采用年龄标准不是很便利，比如以公共交通为例，若每个孩子上车都要提供证件以查验年龄的话，则会导致效率过低。
那么究竟儿童票的标准该怎么定？
在中国社科院社会学研究所所长陈光金看来，无论是以身高为标准还是以年龄为标准，二者都有其优势所在，如果售票方继续以身高为判断标准，则要不断根据中国儿童的平均身高来对身高标准线进行改善。
总之在小编看来，无论是以年龄为儿童票的判断标准，还是以身高为儿童票的判断标准，都必须要坚持以儿童的社会福利作为优先考虑。
