说《唐探3》毁了我的情人节,一点不为过。
看电影,是今年情人节我和老婆唯一的”浪漫“。
买完这个票之后,老婆就问我能换成《李焕英》不。
我一看退不了票,只好作罢了。
为了冲抵网上差评给我带来的阴影,我还专门在13号晚看了一遍《唐探1》。
其实,
当时选《唐探3》也是缘自《唐探1》曾经带给我的惊喜。
能将悬疑推理与搞笑幽默结合的这么好,我是佩服的。
在陈思诚之前,国内似乎还没有哪个导演把这两个点结合的这么完美。
这个太难了!
为何?
因为“推理”与“搞笑”犯冲。
推理需要逻辑,逻辑需要思考,思考需要冷静。
搞笑需要反差,转折,有时会突破逻辑限制,同时,欢笑让人很难静,不冷静就很难逻辑推理......
这如同水与火。
即使硬将两者放在一部戏里,比例掌握不当,也会两头都不占。
但,在我看来,唐探1确实做到了两者的兼顾,
所以,惊喜感持续了很久。
但,这个优良基因,
被唐探3完美地破坏了,而且破坏的很精准,甚至还加赠了一个粑粑。
好,为了证明我不是键盘侠,无脑黑,我冷静了一天才写这篇文字,作为一名《结构性思维》的培训师,要做到理性吐槽,有理有节。
如果看完了唐探3的观众朋友,可以往下看,看我写的是不是你想说的,
没有说全的,欢迎补充。
(涉及剧情,不想被剧透的,就此停住吧)