现在已经是11月了，“今年冬天又是一个寒冬”这种说法也是不绝于耳。在秋冬季节长时间的开空调开暖气，会导致嗓子不舒服、皮肤掉皮、起静电，这些是我们每年冬天都要经历的必修课。下面我就来和大家聊一聊冬季的必需品——加湿器，为接下来的寒冬做好准备。
加湿器的类型
目前市面上在售的加湿器类型可以大致分为三类：超声波、冷蒸发、热蒸发。
超声波加湿器
超声波加湿器也叫作有雾加湿器，它的原理就是通过雾化片高频振动，将水打成水雾，从而实现加湿效果。举个不是很精准但便于理解的例子，它有些像是马路上的那种水炮车。
这类加湿器的价格相对比较低，某宝上几十块就能买到，而且加湿效率很高。缺点是加湿不均匀，会凝结水珠，容易打湿周围的桌面或者地板。它对于水质也有较高的要求，稍有不慎，便会将水中的钙镁离子等杂质打碎一起喷出，导致室内的PM2.5升高。2011年韩国曾经爆发过骇人听闻的加湿器杀人事件，凶手就是加湿器中的消毒剂。
冷蒸发加湿器
至于冷蒸发加湿器，它是通过风机吹动滤网上的水分，加速它的自然蒸发，所以这种类型的加湿器对于水质没有太高的要求，可以直接加自来水，且没有水雾，加湿效果也更均匀。缺点是加湿量和加湿效率都比较一般，对于一些大型空间，比如办公室、客厅等等，冷蒸发加湿器是没办法做到加顾全局的。
热蒸发加湿器
热蒸发加湿器，顾名思义，就是通过高温加热产*蒸汽，从而提高空气湿度。它的加湿量和加湿效率可以做得很大，并且因为是高温产*蒸汽，所以对于各种细菌的杀灭效果也非常好。在常压下，干空气的密度是要大于蒸汽密度的，热气是向上走的，所以它也不会像超声波加湿器一样打湿桌面。热蒸发加湿器的缺点同样很明显，能耗比较大。好在是近年来热蒸发的技术也逐渐得到了改善，热蒸发加湿器也逐渐回归到大众视野。
友情提醒
此外，在加湿器的使用方面也额外提醒一下大家，切勿往加湿器中加入一些柠檬水、精油、花露水等等，避免*到人体的呼吸道。当然了，无论是什么类型的加湿器，水箱都是要定期清理的，保证水质不受污染。
三款加湿器对比
这一次我们选择了三款比较具有代表性的加湿器：大宇J9（超声波加湿器）、小米加湿器Pro（冷蒸发加湿器）、舒乐氏AHU-600Z1（热蒸发加湿器）。
外观方面就不做过多介绍了，除了大宇是又细又高的设计，其他两款都比较类似。作为功能型的产品，外观也没有那么重要，咱们还是直接进入到硬件和实测的对比环节。
硬件参数对比
加湿器最核心的参数就是加湿量，以下是这三款产品的参数：
首先是在加湿量方面，舒乐氏和小米的600ml/h最为突出，几乎是大宇的两倍了。在水箱容积方面则和刚刚的加湿量数据几乎成了反比，大宇的水箱达到了惊人的12L，其次是小米的5L和舒乐氏的4L。因为这三款产品的工作原理不同，所以这些账面参数也不能直接决定加湿效果，咱们还是来看实测表现。
实测表现对比
在实测环节中，我们将加湿器置于一间10㎡的房间中。开始测试之前，先对加湿器进行称重，在30分钟之后，再次进行称重，两次数值相减，得到的是30分钟内所消耗的水分，大体估算出加湿器的实际加湿量。
同时我们还在房间中的不同位置放置了5枚湿度检测仪，而且是不同的高度，这项测试主要是考验加湿器的加湿效果是否均匀，能否覆盖到房间的各个角落。为了控制测试环境的差异，每一轮测试之后，我们会打开窗户，让空气流通，尽可能地保证测试环境的一致。
首先是在加湿量方面，两轮重量相减，大宇在200g左右，比标称值要略高一些。小米和舒乐氏在300g左右，小米基本符合标称值，舒乐氏的实际加湿量最大。
在房间各个角落的湿度方面，大宇的波动比较大，它的机身高度距离5号点最近，所以5号点的数值要明显高于1234。小米是4号点略微突出一点点，相对来说整体更接近一些。大宇和小米的加湿口都是向上的，而舒乐氏是环形的设计，所以舒乐氏的数值要更平均一些，1234的差值都是零点几。
在噪音控制方面，我们分别将三台加湿器开启最小和最大档位，然后在距离约1m的位置进行噪音检测，最终的测试结果还是比较接近的，三款产品最小和最大档位的噪音表现都不错，不会对日常*活以及夜晚休息造成影响。
还有一个问题，舒乐氏是热蒸发，小米是冷蒸发，但是小米在机身内加入了PTC的辅热模块，可以对循环水进行加热，那我们就实测一下这二者的加湿口温度。
小米在20度左右，和室温比较接近。舒乐氏则是在30度左右，加湿口的缝隙内部甚至达到了50度，整个加湿器周围都是有点温热的。这个主要是原理差异的问题，舒乐氏是100℃的高温蒸汽加湿，能够起到除菌和过滤的作用，这是它的先天优势。小米是通过电辅热让温度适当的变高，可以看作是一项提升冬季用户体验的功能。
杀菌原理对比
除了上述的测试之外，我们还关注到这三款加湿器都带有杀菌和过滤的功能。的确，咱们使用加湿器的时候，更多的是向加湿器内加水，很少会去清理水箱，这也给了细菌滋*的机会，而且各个地方的水质也无法保证，所以除菌和过滤功能是非常有必要的。
我们先来看一下这三款产品所采用的除菌原理，大宇采用的是UV3，小米采用的是银离子和UV，舒乐氏采用的是高温除菌，高温本来就具备非常出色的杀菌作用了，其次才是银离子。在官方给出的水质除菌率报告中也能反馈出这一点，大宇是95.61%，小米是99%，舒乐氏是99.99%的除菌。
在水质过滤方面，大宇采用的是麦饭石过滤盒，小米没有提及，舒乐氏是无纺布+阳离子滤芯，除了持续除菌，还能抑制水垢的*成。当然了，这一章节的数据都来自于各个品牌的详情页，后期有条件的话，我们再考虑把这些产品寄送到权威检测机构进行检测。
水箱清理对比
在对于水箱的清理方面，我们也进行了体验。大宇是除了顶部的这一小块的装置之外，下面全部都是水箱，但是这种又细又长的设计，给水箱清理造成了很大的困扰。
小米的设计要略好一些，借助刷子是可以清理到水箱底部的。
舒乐氏的水箱清理起来会更简单，它的水箱可以直接取出来的，而且还附赠了一枚清洁刷，体验确实要更出色一些。
所以评价
接下来，聊聊这三款加湿器的使用体验以及其他的亮点。首先来看大宇，这款加湿器的构造比较简单，机身下半部分是水箱，工作的时候是通过水泵把水抽上来进行雾化，而且得益于这种瘦长型的设计，不会占据太多的空间。总体来说，这款加湿器算是比较中规中矩吧，个人感觉这款产品的做工和质感有些不尽人意。
小米的这款加湿器就非常的小米，一眼就能认出来的那种。传统的冷蒸发加湿器都是把滤芯浸泡在水里，增大蒸发的面积，很容易发霉，但是小米采用的是非浸泡滤芯，理论上是可以改善这个问题的。还有就是小米系产品的传统异能，和各种米家设备的无缝连接。
舒乐氏，乍一看可能会觉得这个设计还挺奇怪的，一般加湿器的开孔都是在顶部，但是这种360度的环形设计确实比较少见，辐射的范围也要更广一些，这一点我们在上一轮的实测中已经有体现了。还有就是加入了等离子的除菌技术，它也是三款中唯一一个可以针对空气进行除菌的加湿器，解决了空气加湿后容易滋*细菌的问题。它的缺点是电源线确实有些偏短，只有一米左右，需要搭配拖线板使用。
以上就是对于三款加湿器的对比评测。如果大家有选购需求的话，建议优先考虑冷蒸发和热蒸发这两类加湿器，比如上文中的小米和舒乐氏，这两款产品的售价相差也不大。
如果家里面的米系产品比较多的话，希望打造一套智能家居系统，小米可能会更合适一些。舒乐氏则是在加湿效果、杀菌消毒、使用体验这些方面的表现更出色，而且热蒸发在冬季使用时会更友好，同样是不错的选择。
