大家好,小宜来为大家讲解下。梅西的红牌冤不冤（梅西国家队首张红牌这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
一、介绍梅西的红牌事件
2020年9月27日，在西班牙甲级联赛中，西班牙皇家马德里球员梅西在赛场上出现违规行为，由于影响了安切洛蒂的替补席，因此被主裁判吹罚出红牌并弃权。
二、详细阐述当时的情况
当时梅西接受了来自安切洛蒂的指令，向椅子上的自己影像机上投掷他的手套，最终采取了更加激烈的行动，他在替补席上踢碎了两只椅子，然后用另一只椅子砸击了角落桌子，引起主裁判的不满，主裁判大声斥责他，然后给他出示红牌，梅西表现出非常沮丧的表情，看来也认为他这一行为有过错。
三、结合当时证据分析梅西的红牌冤不冤
要说梅西的红牌冤不冤，要回答的就是梅西的这一行为是否足以被裁判给予红牌。根据当时电视直播的现场记录，从梅西的表情来看，从裁判的行为来看，无论是对梅西出示红牌，还是对安切洛蒂质疑，都存在一定的恶意成分。因此，在梅西的红牌事件中，存在冤枉的可能，即使确实有违规行为，但其影响不至于如此严重，面对一定存在着情绪激动的安切洛蒂，更应该从给予他谅解开始，而不是直接从给予梅西红牌的动作上结束。
一、背景综述
2020年12月，西班牙足球甲级联赛诺坎普球场，巴塞罗那主场击败塞尔塔4:0，赛后梅西因在赛场发*行为上的激动，遭到裁判给予一张红牌予以惩罚，由此引发社会舆论对于“梅西的红牌冤不冤”的讨论。
二、梅西是否应被给予红牌
1、此次梅西获得红牌的理由分析：比赛正式激烈，梅西有意向地站立在裁判的面前，言谈中当事人的语气十分激动，行为上尽管没有推搡，但仍处于刻意挑衅的状态，从行为出发拒不接受裁判的裁判，给球场的秩序带来了破坏，故裁判有必要判给梅西一张红牌。
2、此次梅西不应被给予红牌的理由分析：梅西所发表的言谈虽然十分激动，表情也异常激烈，但并未发*物理推搡，从行为上看也没有任何威胁性，另外，梅西处于球队中的核心位置，一旦被判处红牌，将对球队的整体战术造成严重的影响，因此在给予红牌前，裁判给予考虑之前应当留有充足的余地，并非一定要判给梅西红牌。
3、此次梅西是否接受了红牌：梅西对于此次判罚理应有所谅解，但从视频中来看，梅西本人似乎并不接受此次判罚，对于裁判给予红牌仍不依不饶，此处梅西应当旗帜鲜明的表示出自己的接受，虽然看似红牌是冤枉，但有责任感的表现有助于为队友营造一种善意的示范。
三、结论
我认为，此次梅西获得的红牌应该从轻惩罚，梅西确实表现出了情绪不当的行为，但从此次比赛的结果可见，梅西的表现并没有受到此次红牌的影响，因此，此次给予梅西的红牌，是冤是不冤，最终还是要根据评估者自己的判断来定夺。
本文梅西的红牌冤不冤（梅西国家队首张红牌到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
